Un nou caz de manipulare grosolana mi-a atras atentia ieri. De aceasta data, miza este una electorala. Suntem cu totii obisnuiti cu campaniile electorale mioritice,presarate cu lovituri sub centura . Dar de aceasta data lucrurile au fost impinse spre limita extrema, vecina cu ilegalitatea.
Ieri dimineata , ca de obicei, in drum spre birou. Iau Ratb-ul cateva statii. In masina urca un baiat cu ziare si ne da un exemplar gratuit din Ring. Cu toate ca niciodata nu m-a pasionat lectura gratuita a ziarului Ring , l-am luat pentru ca mi-a atras atentia faptul ca este distribuit in autobus , cand in mod normal acest ziar se distribuie in statiile de metrou. Mi s-a parut ciudat.
Pe prima pagina trona un titlu mare , bolduit “Robert Negoita candidatul lu’ peste “. Toate paginile pline cu articole despre Robert Negoita si asa zisele ilegalitati ale acestuia :”Profil de candidat: Robert Negoita proxenet si pedofil” , “Ce capcane intinde Robert Negoita locuitorilor sectorului 3 “ , “Robert Negoita, favoritul mafiei imobiliare din sectorul 3 “ si multe alte titluri “senzationale” , menite sa ne cutremure , in inghesuiala din Ratb. Chiar daca nu citesc de obicei acest ziar, stiam ca ziarul este proprietatea lui Robert Negoita . Evident , era imposibil ca tocmai Robert Negoita sa se “autoflageleze” in propriul ziar in acest fel. Asa ca pastrez ziarul , cobor din Ratb , iau metroul si cand ajung la Unirii surpriza : Ringul ca de obicei distribuit gratuit. Am luat si eu un ziar din curiozitate si am descoperit acelasi format, alt titlu pe prima pagina si alt continut.
Cu cele doua ziare in mana , cu acelasi titlu dar cu un continut diferit , concluzia era mai mult decat evidenta: ziarul a fost piratat. Tirajul piratat si distribuit pe teritoriul sectorului 3 . Manipularea la care a fost supusa opinia publica este mai mult decat condamnabila.
Intrebarea care s-a nascut in urma acestui eveniment este simpla: Cine a piratat ziarul Ring ?
La prima vedere,tentatia este sa acuzi principalul contracandidat , Liviu Negoita, de acesta lovitura sub centura. Agresivitatea candidatilor PDL din sezonul acestei campanii a fost dusa la extrem , asa ca ,se poate contura ca si ipoteza valabila. Numai ca privind in ansamblu si analizand descoperi ca hartia si formatul ziarului piratat au fost identice cu ziarul original, diferind doar continutul.Prin comparatia celor doua ziare am descoprit ca detaliile de finete au fost pastrate in tirajul piratat, un lucru foarte greu de realizat pentru cineva care “fura” formatul. Posibil sa gresesc , dar de aici o alta ipoteza care se dezvolta este ca Robert Negoita a scos un tiraj piratat pentru a fabrica un asa-zis atac electoral indreptat catre el.
Pe site-ul ziarului Ring a aparut un articol care il acuza direct pe Liviu Negoita de atac asupra publicatiei http://www.ziarulring.ro/stiri/42648/mandatul-lui-liviu-negoita-se-incheie-cu-o-noua-fapta-penala--incalcarea-drepturilor-de-autor . In articolul publicat nu sunt prezentate in schimb dovezile care sa confirme vinovatia candidatului Liviu Negoita.Tot ieri la ora 12 redactorul sef al ziarului Ring a sustinut si o conferinta de presa in care a discutat despre acest subiect. Date despre conferinta nu am inca, decat anuntul facut de ziarul Ring in cursul zilei de ieri. http://www.ziarulring.ro/stiri/42646/redactorul-sef-al-ziarului-ring-alexandru-david-sustine-astazi-o-conferinta-de-presa .
Cine a piratat ziarul ? Care dintre cele doua ipoteze este reala?
Asadar sunt doua mari ipoteze care se contureaza : ori Liviu Negoita a comis o fapta penala dintr-o disperare electorala exacerbata , ori Robert Negoita s-a folosit de un artificiu psihologic asupra electoratului pentru a poza in victima(este demonstrat stiintific ca oamenii empatizeaza cu victimele ).
Problema de fond nu este de fapt care dintre cele doua ipoteze se confirma, ci manipularea la care sunt supusi cei cemaine vor merge sa voteze. Pentru ca oricine ar sta in spatele acestui gest, este clar ca a fost folosit un instrument media pentru manipulare si este clar ca respectul fata de electorat este zero. Asistam din nou la o campanie de prostire a opiniei publice prin deformarea perspectivei cititorului. Doua ziare cu acelasi titlu dar cu un continut diferit , un instrument media si o singura miza : nu atacul catre Robert Negoita , atac indreptat catre dreptul cititorului la o informare corecta.
Atac cu implicatii profunde ce afecteaza discernamantul celor ce voteaza. Atac indreptat catre exercitiul democratic caremaine va avea loc.
Sunt foarte bucuroasa ca in sfarsit se termina aceasta campanie electorala. Una dintre cele mai penibile la care am asistat vreodata : de la candidatul matematician care isi recruteaza sustinatori in toalete (vezi foto), la piratarea ziarelor ca munitie in lupta dintre candidati.
Ieri dimineata , ca de obicei, in drum spre birou. Iau Ratb-ul cateva statii. In masina urca un baiat cu ziare si ne da un exemplar gratuit din Ring. Cu toate ca niciodata nu m-a pasionat lectura gratuita a ziarului Ring , l-am luat pentru ca mi-a atras atentia faptul ca este distribuit in autobus , cand in mod normal acest ziar se distribuie in statiile de metrou. Mi s-a parut ciudat.
Pe prima pagina trona un titlu mare , bolduit “Robert Negoita candidatul lu’ peste “. Toate paginile pline cu articole despre Robert Negoita si asa zisele ilegalitati ale acestuia :”Profil de candidat: Robert Negoita proxenet si pedofil” , “Ce capcane intinde Robert Negoita locuitorilor sectorului 3 “ , “Robert Negoita, favoritul mafiei imobiliare din sectorul 3 “ si multe alte titluri “senzationale” , menite sa ne cutremure , in inghesuiala din Ratb. Chiar daca nu citesc de obicei acest ziar, stiam ca ziarul este proprietatea lui Robert Negoita . Evident , era imposibil ca tocmai Robert Negoita sa se “autoflageleze” in propriul ziar in acest fel. Asa ca pastrez ziarul , cobor din Ratb , iau metroul si cand ajung la Unirii surpriza : Ringul ca de obicei distribuit gratuit. Am luat si eu un ziar din curiozitate si am descoperit acelasi format, alt titlu pe prima pagina si alt continut.
Cu cele doua ziare in mana , cu acelasi titlu dar cu un continut diferit , concluzia era mai mult decat evidenta: ziarul a fost piratat. Tirajul piratat si distribuit pe teritoriul sectorului 3 . Manipularea la care a fost supusa opinia publica este mai mult decat condamnabila.
Intrebarea care s-a nascut in urma acestui eveniment este simpla: Cine a piratat ziarul Ring ?
La prima vedere,tentatia este sa acuzi principalul contracandidat , Liviu Negoita, de acesta lovitura sub centura. Agresivitatea candidatilor PDL din sezonul acestei campanii a fost dusa la extrem , asa ca ,se poate contura ca si ipoteza valabila. Numai ca privind in ansamblu si analizand descoperi ca hartia si formatul ziarului piratat au fost identice cu ziarul original, diferind doar continutul.Prin comparatia celor doua ziare am descoprit ca detaliile de finete au fost pastrate in tirajul piratat, un lucru foarte greu de realizat pentru cineva care “fura” formatul. Posibil sa gresesc , dar de aici o alta ipoteza care se dezvolta este ca Robert Negoita a scos un tiraj piratat pentru a fabrica un asa-zis atac electoral indreptat catre el.
Pe site-ul ziarului Ring a aparut un articol care il acuza direct pe Liviu Negoita de atac asupra publicatiei http://www.ziarulring.ro/stiri/42648/mandatul-lui-liviu-negoita-se-incheie-cu-o-noua-fapta-penala--incalcarea-drepturilor-de-autor . In articolul publicat nu sunt prezentate in schimb dovezile care sa confirme vinovatia candidatului Liviu Negoita.Tot ieri la ora 12 redactorul sef al ziarului Ring a sustinut si o conferinta de presa in care a discutat despre acest subiect. Date despre conferinta nu am inca, decat anuntul facut de ziarul Ring in cursul zilei de ieri. http://www.ziarulring.ro/stiri/42646/redactorul-sef-al-ziarului-ring-alexandru-david-sustine-astazi-o-conferinta-de-presa .
Cine a piratat ziarul ? Care dintre cele doua ipoteze este reala?
Asadar sunt doua mari ipoteze care se contureaza : ori Liviu Negoita a comis o fapta penala dintr-o disperare electorala exacerbata , ori Robert Negoita s-a folosit de un artificiu psihologic asupra electoratului pentru a poza in victima(este demonstrat stiintific ca oamenii empatizeaza cu victimele ).
Problema de fond nu este de fapt care dintre cele doua ipoteze se confirma, ci manipularea la care sunt supusi cei ce
Atac cu implicatii profunde ce afecteaza discernamantul celor ce voteaza. Atac indreptat catre exercitiul democratic care
Sunt foarte bucuroasa ca in sfarsit se termina aceasta campanie electorala. Una dintre cele mai penibile la care am asistat vreodata : de la candidatul matematician care isi recruteaza sustinatori in toalete (vezi foto), la piratarea ziarelor ca munitie in lupta dintre candidati.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu